掲示板のスレタイはなんで【悲報】だらけなの？ 3つの板で数えたら、板ごとに全然違った

aiko

まとめサイトを開くと、見出しが【悲報】【朗報】だらけじゃろ。あれは掲示板のスレッドの題をそのまま持ってきたと聞いたんじゃが、掲示板では本当にそんなに多いのかのう。

sa-tan

実は私も、感覚で語られている話だと思っていました。スレッド一覧は公開されているので、実際に数えてみましょう。数える前は「掲示板全体の癖」だと思っていたのですが、板ごとにかなり違いました。

【悲報】が目立つのは掲示板の癖ではなく、ある板の癖だった。

2026年10月19日の朝、5ちゃんねるのニュース系3板で、いま立っているスレッドの題（スレタイ）を数えた。結論を先に言うと、冒頭に【悲報】【朗報】【速報】のような「知らせ・評価」のタグが付く割合は、嫌儲板で22.4%、ニュース速報板で5.5%、芸スポ＋板では0.7%だった。

何を、どこまで数えたのか

5ちゃんねるは各板の「subject.txt」という、スレッド一覧をそのまま書いた公開ファイルを置いている。1行が1スレッドで、題とレス数が並ぶ。今回はこのファイルを各板1回だけ取得し、題の形を数えた。

aiko

朝の5時に一度きりの数え方じゃのう。それで「掲示板はこうじゃ」と言い切ってよいのか？

sa-tan

言い切れないので、言えるのは「この3板の、この朝の一覧では」までです。ただ、3板の差がはっきり出たので、板ごとの型があるという点は十分に言えると思います。

3つの板で、冒頭の【】の中身はこれだけ違った

題の冒頭に【】が付く割合そのものが、板で大きく違う。ニュース速報板が16.1%、嫌儲板が39.3%、芸スポ＋板が62.0%だった。さらに中身を「知らせ・評価」「媒体（動画・画像）」「分野」に分けると、板の性格が見えてくる。

嫌儲板では、題の約5本に1本が「知らせ・評価」のタグで始まっていた。【悲報】そのものが68件（9.7%）、【朗報】が7件、【速報】が16件、【動画】が29件、【画像】が19件。人名を冠した【○○悲報】の変種も46件あり、「悲報」を含む冒頭タグ115件の約4割を占める。

一方、芸スポ＋板の【】はほとんどが分野の札だった。【芸能】が67件（22.0%）、【野球】が30件、【サッカー】が22件。ここの【】は、新聞の面の見出しに近い働きをしている。

aiko

同じ【】でも、片方は「どの棚か」を言うとって、片方は「どんな気持ちで読め」と言うとるのか。じゃが、その違いはどこから生まれるんじゃ？

sa-tan

次の節で板のルールを見ます。ただ、その前に型の整理を一枚だけ。【】以外にも、数えて差が出た形がありました。

【】以外の型も、板ごとに配分が違う

題の形は【】だけではない。かぎ括弧で発言を引く形、疑問符で終わる形、末尾に「ｗ」を付ける形も数えた。

芸スポ＋板は、かぎ括弧つきの題が77.4%、疑問符終わりが0.3%、「ｗ」終わりが0件で、題も長い。新聞やスポーツ紙の見出しをそのまま置いた形に近い。嫌儲板は「ｗ」終わりが最も多い。ニュース速報板はその中間にある。

aiko

芸スポ＋の題は、新聞の見出しのまんまなんじゃな。それなら【悲報】の出る幕がないわけじゃ。

sa-tan

ええ。ただ、これは字面の数え方なので「見出しを写している」とは言い切れません。中身の照合まではしていませんから、型の違いまでが今回言える範囲です。

板のルールと歴史が、題の形の背景にある

3板とも、板の冒頭に掲げられたローカルルールがある。ニュース速報板には「速報性・公共性のないスレッド、ニュース以外のスレッドは禁止です」と書かれ、嫌儲板にも同じ趣旨の一文と、「ニュースソースの無い…スレ、アンケートスレは板違いです」という一文がある。芸スポ＋板は、「★１が立ってから 4日以上 経過したスレッドは継続禁止です」と期限を切り、別の種類のニュースは別の板へ誘導している。

●速報性・公共性のないスレッド、ニュース以外のスレッドは禁止です。

ルールが定めているのは「何を立てるか」で、題の書き方ではない。題の型がこのルールから直接決まったとは言えない。ただ、「ニュースソースが要る板」では見出しの引用が型の土台になりやすい、という見立ては立つ。

その外側にもう一つ、まとめサイトの歴史がある。Wikipedia によれば、2ちゃんねるは1999年5月30日に開設された。2007年12月、ニュース速報板のスレッドを無断で転載して広告収益を得るまとめブログが増えたため、ひろゆきが嫌儲板を新設した。

ここで言えるのは、嫌儲板がまとめブログへの対応として生まれた板であり、今回の3板で知らせ・評価タグの割合が最も高かった板でもある、という二つの事実の並びまでだ。因果までは確かめていない。

ニコニコ大百科の「【悲報】」の項は、ユーザーが書く百科事典の記述として、まとめサイトやコピペブログの題や掲示板のスレッドで【悲報】と前置きされた場合は「確実に恣意的な内容の記事となって現れる」と書いている。起源についての記述はない。

sa-tan

ニコニコ大百科の記述は投稿者の見方なので、事実として扱うより「そう読まれている」という材料に近いです。【悲報】の最初の使用時期も、今回の調べでは特定できませんでした。

aiko

ふむ。いつ生まれたか分からん言葉を、いつから多いのかも分からんまま語るのは危ういのう。わかっとるのは、今朝のこの数字だけか。

自分たちの題も、同じ棚に並んでいる

掲示板の題は、一覧に1行で並び、中身を開く前に選ばれる。the NTM の記事も、一覧で題の1行で選ばれるという点では同じ棚にいる。

記事ファイルのうち、下書きと取り下げを除いた153本について、題が疑問符で終わるものを数えると34本（22.2%）だった。今回の3板の疑問符終わりは0.3〜8.4%なので、うちのほうが疑問形に寄っている。the NTM は「読者が最初に口にする疑問の形」を題の型にしている。これは【悲報】とは別の型だが、題で読む気にさせるという役割は同じだ。

炎上や口論に疲れる側の話はSNSの炎上と匿名掲示板のレスバに疲れた君へで扱った。今回の記事は、その手前の「何に疲れる入口に立っているか」を型の側から見たものになる。

主な参照資料:

• 5ちゃんねる ニュース速報板 スレッド一覧（subject.txt） — 2026年10月19日取得、274件
• 5ちゃんねる ニュー速（嫌儲）板 スレッド一覧（subject.txt） — 同、704件
• 5ちゃんねる 芸スポ＋板 スレッド一覧（subject.txt） — 同、305件
• 芸スポ＋板 ローカルルール（head.txt） — 継続禁止の期限など
• ニュース速報板 ローカルルール（head.txt） — 速報性・公共性のないスレッドの禁止
• ニュー速（嫌儲）板 ローカルルール（head.txt） — ニュースソースの要件
• 5ちゃんねる - Wikipedia — 開設・改称・まとめサイトをめぐる経緯
• ニコニコ大百科「【悲報】」 — 【悲報】の使われ方についてのユーザー記述