パチンコ屋の駐車場は、なぜあんなに広いんじゃ？　法律が求める最低ラインは小さく、広さを決めているのは別のものらしい

aiko

なあ、田舎の国道沿いを走るとな、パチンコ屋だけ駐車場が畑みたいに広いじゃろ。あれは「このくらい停められるようにせい」と、法律で決まっとるんかのう？

sa-tan

気になって調べました。結論を先に言うと、広さの数字を直接決めている規制は、今回確認できた範囲では見つかりませんでした。法律や条例が決めているのは、主に「どこに建てられるか」のほうなんです。

この記事は、法律が決めている部分と、決めていない部分を分けて書きます。分からなかったところを、もっともらしい推測で埋めることはしません。

まず「広い」の中身：1店舗に、500台前後の遊技機

駐車場そのものの台数を全国でまとめた公的な統計は、今回の範囲では見つかりませんでした。代わりに、店の大きさのほうは警察庁が毎年公表しています。令和6年（2024年）末時点で、パチンコ営業（パチスロ専門店を含む）の営業所は6,706、そこに備え付けられているパチンコ機とパチスロ機などは合計332万5,890台で、1店舗あたり496.0台です。

店ごとの内訳を台数の帯で分けたのが図1です。

aiko

500台の店で、客が1人ずつ車で来るとなると、500台分は要りそうじゃのう。それも法律に書いてあるんじゃろ？

sa-tan

そう考えたくなりますよね。ただ、500台分という数字は、少なくとも私が見つけた法令には出てきませんでした。出てきたのは、もう少し別の形の決まりです。

法律が決めているのは「置ける場所」と「最低台数」

駐車場や出店に関わる決まりを、確認できた範囲で4つに分けたのが表1です。

駐車場の台数を決めているのは、1行目の附置義務条例です。高崎市の駐車場附置義務条例を例にとると、遊技場は「特定用途」に入っていて、特定用途の床面積150㎡につき1台が基本の式でした。仮に遊技場部分が3,000㎡の建物なら、この式で出る台数は20台です。3,000㎡は説明用に置いた仮の数字で、実在の店の床面積ではありません。

aiko

20台じゃと？　500台の店に20台の義務では、法律に従うだけなら駐車場はスカスカになってしまうじゃろ。それでも広いのなら、法律の外に理由があるということかの。

sa-tan

その読みで合っていると思います。ただ、それで法律が無関係とも言えません。表の2行目と3行目は、駐車場ではなく建てられる土地を絞っています。広さを決めているわけではなくても、広い駐車場を取れる土地へ店を寄せる働きは、あるかもしれません。

土地を絞られた店が、大きくなっていた

出店できる場所が絞られていく中で、店の側がどう変わったかを、同じ警察庁の統計で見ます。令和2年から6年にかけての変化が図2です。

店は減り、残った店は大きくなっています。1店舗あたり約50台増えたということは、同じ割合で客の車も増える前提で考えれば、駐車場にも余裕が要る方向です。ここは編集部の推測であり、駐車場の実測値は見つかっていません。

駐車場の側の理由は、Merkmal（2026年3月15日）という1つの媒体の説明があります。パチンコは基本的に1人で来る遊びなので客の数と車の数がほぼ一致し、500台の店が満席なら理屈の上では500台分の車が要る。しかも数時間単位で客が入れ替わるため、ピーク時には600〜700台規模のスペースを確保しておきたい、という書き方です。この記事は法律や条例には触れておらず、統計や調査の数字ではなく、ライターの説明として読むのが限度です。

aiko

ならば、規制で住宅地から遠ざけられて、地代の安い郊外に出たから広いんじゃないかの？　土地が余っておるなら、広く取るのが当たり前じゃ。

sa-tan

筋は通っていると思います。ただ、地価と駐車場の広さを並べた資料は、今回は確認できませんでした。それに、客が車で来るから広く取るのか、土地が安いから広く取れるのかは、手元のデータでは切り分けられません。両方が重なっている、と言うのが今の限度です。

今回の確認結果を、いったん整理します。

• 確認できたこと：1店舗あたり496台という店の大きさ、500台以上の店が約4割であること、駐車場台数を決める条例の式の一例、立地を絞る風営法・建築基準法の枠組み
• 確認できなかったこと：パチンコ店の駐車場面積や台数の実測、風営法に基づく都道府県の条例が駐車場に条件を付けているか、地価と駐車場の広さの関係

田舎道で何度も見かける広い駐車場が、法律のせいなのか気になって調べました。法律が決めているのは、置ける場所と最低限の台数まででした。広さそのものの理由は、手元の資料では、1つの媒体の説明にとどまりました。

ソース

ここで引いた法令・統計はいずれも公的機関の資料ですが、駐車場の実際の広さを測った資料ではありません。条例の台数の式は高崎市の1例で、全国共通ではありません。

• e-Gov法令検索「駐車場法」 — 第20条（附置義務条例の根拠）
• e-Gov法令検索「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律」 — 第4条第2項第2号（条例で指定する制限地域では許可しない）
• e-Gov法令検索「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律施行令」 — 第6条（制限地域の基準・保全対象施設の周囲おおむね100メートル）
• 警察庁「令和6年における風俗関係事犯の取締り状況等について」 — パチンコ営業所数・備付台数・1店舗あたり台数・備付台数別の営業所数
• 高崎市「駐車場附置義務条例」 — 遊技場を特定用途とする附置義務の式の一例
• 宝塚市「パチンコ店等及びラブホテルの建築の規制に関する条例」（平成15年条例第34号） — 立地規制のみで、駐車場の直接の規定はない
• 日本都市計画学会『都市計画論文集』Vol.49 No.3（2014年） — パチンコ店に関する用途地域上の制限の整理
• Merkmal「地方にある『パチンコ店の駐車場』はなぜ異常に広いのか？」（2026年3月15日） — 客数と車数がほぼ一致するという説明（ライターの見解）